起因是由于自己的Ubuntu-Mate在一次折腾中彻底挂掉了，到了开机后桌面一片空白的地步，本着多年使用Windows的习惯，直接重新安装了，于是尝试了许多Linux发行版，结果现在是停留在Xubuntu 14.04.2 LTS上。
结果还是很开心的，但过程是很艰辛的。
首先安装后能否使用就是一个最大的问题，在这方面Ubuntu系列要比Fedora做的更好一些，可以从虚拟机中运行安装，然后重启后直接使用，Fedora只能从iso启动然后安装，又多了一道手续。详细的方法不再赘述，简单说明就是在虚拟机中挂载移动硬盘，然后可以安装到整个移动硬盘中，也可以自行分区，需要注意的就是引导一定要安装在移动硬盘里才可以，怕出错的话也可以在建立虚拟机后删掉硬盘。
关于移动硬盘运行的实际速度，没有用软件进行测量，仅从使用角度来看，在USB 2.0端口速度都还可以的，3.0就不用说了，KDE不在考虑之列。。。
先说Fedora，是本人放弃掉的一个发行版，并不是说不好用，由于安装时可以采用lvm卷，所以便捷性大增，而且I/O速度确实比Ubuntu要快，在体验上两者没有太大区别，由于内核版本相当，所以速度也没有太大区别，但I/O作为移动系统的一大瓶颈，当然是越快越好了。
在Fedora惊艳的界面下，Chrome出现了较大的黑块问题，估计是显卡兼容性的问题，由于是便携系统，所以我没有考虑专用驱动，Fedora自带的驱动虽然运行速度不错，但是兼容性的确差了一些。在此没有发挥折腾的精神，于是放弃了Fedora。(也不排除是桌面系统的问题，本人用的Mate)
本人喜欢尝鲜，受不了Debian老旧的软件仓库，所以还是停留在了Ubuntu上，稳定性不如Debian是众所周知的，因为Ubuntu-Mate 14.04 LTS并不是官方版本，而且截止到本文，也没有更新到最新的14.04.2版本，所以暂时也没有考虑，其实Mate用起来最顺手了，毕竟用Gnome2的时候最久了。
LinuxMint也在这次的实验之列，Cinnamon的确很漂亮，相比Gnome3的臃肿，其轻巧可以和Xfce媲美，奇怪的是实体机用U盘启动安装到移动硬盘后无法启动，倒是在虚拟机中安装后可以启动，缺点就是国内源较少，不过USTC速度也很不错了，台湾的源速度也很快，遗憾的是nodejs不知道哪里出问题，本人向来涉及到路径问题就头疼，几个小时折腾下来，连nvm也无法安装nodejs，真的是不知道怎么回事了。值得一提的是卸载掉英文后，中文会汉化的不完全，这个软件依赖到底是怎么解决的。。。
最后锁定在Lubuntu和Xubuntu上，Lubuntu的确轻量的有些过了，某些汉化的地方还有点语言不通，有点像机翻的意思，界面整体更像是Windows，给人的感觉更像个不成熟的东西，当然没有贬低的意思。
Xubuntu在整个系列中比Lubuntu要早，似乎也更稳定一些，依旧很轻量，符合作为一个便携系统该具备的，网上评价很多，我目前尚未发现什么不适。
最终移动硬盘锁定为Windows To Go + Xubuntu，瞬间感觉世界都美好了。